Das Engagement in digitalen Vermögenswerten wie Solana (SOL) entwickelt sich heutzutage über die reine Marktentwicklung hinaus. Für Anleger geht es nun darum, Zugang zu der doppelten Renditequelle zu erhalten, die Proof-of-Stake (PoS) Blockchains bieten: die Wertsteigerung des Kapitals sowie die native Netzwerkrendite.
ETPs (Exchange Traded Products) gehen genau diese Problemstellung an, da sie einen Staking-Mechanismus integrieren. Sie strukturieren dieses doppelte Engagement innerhalb eines regulierten, börsengehandelten Anlagevehikels. Im Fokus Der Solana-ETP, der genau dieses doppelte Versprechen für einen der prominentesten Vermögenswerte des Ökosystems verkörpert.
ETP Solana : Struktur und Marktzugang
Ein physisch besicherter Solana ETP ist ein börsengehandeltes Wertpapier, das den Wert der als Sicherheit gehaltenen SOL-Token widerspiegelt. Jeder Anteil entspricht einer Forderung an einen Pool von SOL, der bei einem qualifizierten institutionellen Verwahrer (Custodian) gehalten wird.
Da er durch einen ISIN-Code identifiziert und an einer regulierten Börse notiert ist, bietet der ETP ein direktes Engagement in der Preisentwicklung von Solana. Dies geschieht, ohne die Verwahrung der digitalen Vermögenswerte – private Schlüssel, Sicherheit – selbst verwalten zu müssen. Der Solana ETP profitiert von einer Intraday-Liquidität durch das traditionelle Orderbuch, genau wie eine Aktie oder ein ETF.
Staking in einem ETP: Mechanismus und Renditegenerierung
Konkret verwandelt die Integration des Stakings ein reines Preis-Tracking-Instrument in ein Anlagevehikel mit Zinseszinseffekt. Der Prozess wird vollständig vom Emittenten des ETPs verwaltet: Die als Sicherheit gehaltenen SOL werden mit Validatoren des Solana-Netzwerks verbunden, die nach Leistungs- und Sicherheitskriterien ausgewählt werden.
Der Emittent erhält anschließend die vom Protokoll ausgezahlten Staking-Rewards (Belohnungen). In den meisten Strukturen werden diese Renditen nach Abzug der Verwaltungsgebühren innerhalb des Produkts thesauriert (kapitalisiert). Je nach Emittent können die Belohnungen thesauriert oder an die Anleger ausgeschüttet werden. Die Wahl der Verarbeitungsmethode der Belohnungen hat einen Einfluss auf den Performance-Verlauf und sollte vor einer Investition geprüft werden.
Strukturell erhöht sich die Menge an SOL, die jedem ETP-Anteil zugrunde liegt, schrittweise. Die Gesamtrendite für den Anleger ergibt sich somit aus der Summe der Kursentwicklung von SOL und dieser thesaurierten Staking-Rendite, was langfristig einen Zinseszinseffekt erzeugt.
Analyse der spezifischen Risiken des Stakings
Die Renditeoptimierung durch Staking birgt selbstverständlich protokollspezifische operationelle Risiken. Die Verwaltung durch den Emittenten wird somit zu einem fundamentalen Analysekriterium.
- „Slashing“-Risiken: Hierbei handelt es sich um eine algorithmische Strafe des Netzwerks im Falle eines schweren Fehlverhaltens eines Validators. Sie hat die Zerstörung eines Teils der delegierten SOL zur Folge, was den Nettoinventarwert (NIW) des ETPs durch eine Reduzierung des Basiswerts direkt beeinflusst.
- „Jailing“-Risiko: Eine längere Nichtverfügbarkeit eines Validators kann zu seinem vorübergehenden Ausschluss führen. Dies verursacht eine Unterbrechung bei der Vereinnahmung der Belohnungen. Dieses Risiko äußert sich eher in einem Ertragsausfall (Performance Drag) als in einem Kapitalverlust.
- Liquiditätsrisiko des Basiswerts: Das Solana-Protokoll schreibt eine „Unbonding“-Periode von einigen Tagen vor, um SOL aus dem Staking zu entnehmen. Der Emittent muss diese Einschränkung verwalten, um die Liquidität des Produkts an der Börse zu gewährleisten, insbesondere indem er einen Puffer an nicht gestakten Vermögenswerten für die Abwicklung von Erstellungs-/Rücknahmeflüssen bereithält.
Handel und börslicher Rahmen
Die Notierung an den wichtigsten Börsen im DACH-Raum – Xetra, SIX Swiss Exchange – gewährleistet die Intraday-Liquidität des Produkts, die oft von Market Makern unterstützt wird.
Der Zugang für Anleger erfolgt über ein Standard-Wertpapierdepot, wobei die Orders auf Basis der ISIN oder WKN des Produkts in einem transparenten und regulierten Marktumfeld platziert werden.
Kostenstruktur und Performance-Tracking
Die Kostenanalyse eines Staking-ETPs muss im Verhältnis zur generierten Rendite erfolgen.
- TER (Total Expense Ratio / Gesamtkostenquote): Die Hauptbelastung, die von der Brutto-Staking-Rendite abzuziehen ist, sind die jährlichen Verwaltungsgebühren. Die Netto-Staking-Performance ist daher ein Schlüsselindikator für die Effizienz der Struktur.
- Spread (Geld-Brief-Spanne): Die Differenz zwischen An- und Verkaufskurs ist ein direkter Transaktionskostenfaktor, dessen Höhe die Liquidität des Produkts an seinem Handelsplatz widerspiegelt.
- Ordergebühren: Die Brokergebühren, die von Ihrer Bank oder Ihrem Finanzintermediär für jeden Kauf- oder Verkaufsvorgang berechnet werden.
Für ein aussagekräftiges Monitoring sollte der informierte Anleger die Performance der Sicherheit (SOL) von der durch die Staking-Rewards generierten Performance trennen.
Die Outperformance des NIW des ETPs (im Falle eines ETPs, dessen Verwaltungsgebühren niedriger sind als die Staking-Renditen) im Vergleich zum Spot-Kurs von SOL ist dann das fairste Maß für den Beitrag des Stakings.
Analysekriterien für einen Solana ETP mit Staking
Während die Gebühren ein offensichtliches Vergleichskriterium sind, liegt der wahre Unterschied zwischen zwei Staking-ETPs in der Qualität ihrer operativen Verwaltung. In einem Markt, in dem sich die Angebote vervielfachen, muss man ein Qualitätsprodukt erkennen können.
Doch bei Staking-ETPs wie dem Solana ETP steckt der Teufel oft im Detail. Wenn Sie sich für eine Investition entscheiden, sollte Ihre Analyse auf fundamentalen Säulen ruhen, um den besten Emittenten auszuwählen:
- Die Delegationsstrategie: Diversifiziert der Emittent die Validatoren, um die operationellen Risiken zu streuen?
- Effizienz der Renditeerfassung: Wie hoch ist die historische Nettorendite nach Gebühren im Vergleich zur theoretischen Netzwerkrendite?
- Die Solidität des Verwahrers: Die Qualität des Custodians ist für die Sicherheit der zugrunde lieliegenden Vermögenswerte von größter Bedeutung.
- Mechanismen zur Risikominderung: Welche aktiven Überwachungs- und Managementmaßnahmen für Slashing-Risiken gibt es?
- Transparenz des Reportings: Veröffentlicht der Emittent klare Daten zur Staking-Performance und zur Zusammensetzung der Sicherheiten?
Solana-ETPs mit Staking stellen einen umfassenden Ansatz dar. Einerseits erfassen sie die Performance von SOL, andererseits die native Rendite seiner Blockchain. Diese zusätzliche Rendite ist jedoch nicht ohne Gegenleistung und führt eine Schicht operationeller Risiken ein, die direkt mit dem Protokoll verbunden sind.
Was letztlich ein gutes von einem ausgezeichneten Produkt unterscheidet, ist die Kompetenz des Emittenten. Der Emittent, der die Risiken beherrscht und das Versprechen einer Bruttorendite in einen realen Gewinn für den Anleger umwandelt, ist derjenige, der den Unterschied ausmacht.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar